「那是確實有技術上的影響。
基本上我們需要做的是在大腦的少數部位
將一些消亡速度較快的細胞換成新的，
尤其是神經元細胞，但我們不想讓更換速度
超過消亡速度--- 或至少不能超過太快，
因為換新的速度太快會降低認知功能。
我之前說到有關沒有不老化的生物種類，
這個說法有點太簡單化了。
其實是有生物是不會老化的 --- 例如水螅
但它們做到這點是因為它們沒有神經系統，
並且沒有任何需要仰賴
長壽細胞才能夠運作的生物組織。」
「科技進展可以分為兩種
以此話題來講。
有基礎級的重要突破，
另有在那些突破基礎上逐步的精修改良。
那麼，在對時間框架的預估上，
這兩種科技進步區別很大。
基礎性突破：
非常難預測需要多久時間
才能達成一個基礎性突破
我們從很久以前，就已經認定飛翔會很有趣，
然後我們拖到1903年才發明出實踐方法。
但在那之後，一切就滿穩定滿按部就班的了。
我想在動力飛行技術發展過程中，
這個是合理的事件發生順序。
我們可以把這想成是，每一步都似乎是
超越前項發明者的想像力
這漸階式進步是在
某樣非漸階式即突破性發展的基礎上產生的。
那是在基礎性大突破之後才會看見的發展。
而且你會在各種各樣的科學技術裡發現這樣的情況。
電腦發展的時間線和飛機差不多，
當然發生時間是稍晚些。
你可以看醫療保健，如個人衛生，疫苗，抗生素 --
你看，其發展過程是同類型的時間結構。
所以我想事實上第二步驟，我剛剛稱之為步驟的
根本不是個步驟。」
全站熱搜
留言列表
