茶葉蛋與白煮蛋

「只要陳述的是事實，紀錄片是可以有偏向性的」

「人生如戲，全靠演技」

【中央社／斯德哥爾摩5日綜合外電報導】

2021年諾貝爾獎今天頒發物理學獎，由美籍日裔學者真鍋淑郎、德國科學家哈塞爾曼（Klaus Hasselmann）及義大利學者帕里西（Giorgio Parisi）共享殊榮。

真鍋淑郎與哈塞爾曼因為對地球暖化的研究，建立可預測的物理模型，幫助人類了解地球氣候以及人類如何影響它而獲獎。

帕里西則因對複雜系統（complex system）理論革命性發現而獲得肯定。

去年諾貝爾物理學獎得主為英國科學家潘羅斯（Roger Penrose）、德國學者根策爾（Reinhard Genzel）及美國科學家吉茲（Andrea Ghez）。

免疫系統平衡

 Fritz Strack 在 2017 年發表一篇很認真的文章，探討相關的議題，然後使他獲得 2019 年的搞笑諾貝爾獎。

為什麼心理學實驗無法重複？Fritz Strack 認為有三個可能性，第一是蓄意造假，當然 1988 年的三位作者並沒有造假。

另外還有兩種可能，第二個可能是：原本的結果不是真的，並非正確的效應；第三種可能是：原本的效應太弱，由於不夠強，導致在不同的實驗脈絡下無法重現。

這兩種可能性的差異在於，無法重複的舊結論，一種是假的，另一種是真的。倘若舊實驗得到的結果是假的，又不是蓄意造假，那麼可能是偽陽性所致，也就是機率問題。

也有可能舊實驗看到的結果，事實上是正確的，影響力卻太過微弱，會受到每次實驗時不同的外在條件影響，導致無法每一次重複都成功。

驗證假說採取的實驗效果該有多強，又取決於目的。比方說，假如目的是測試臨床藥物，那麼排除不同條件的外在影響，找到強效的測試辦法就很重要；但是如果目的是檢驗理論的基礎研究，實驗方法的強度就相對沒那麼要緊。

重複性危機其實被高估？

考量到研究的發表，又是另一個層面。眾所皆知，會被期刊接受發表的論文，多半報告的是有差異的結果（positive result），假如做出的研究品質非常好，卻是沒有差異的結果（negative result），被接受的機率將低得多。

2021-09-15 02:59  羅智成 著

史蒂芬．褚威格的《昨日世界》是我留美時期最喜歡的書之一。這位泛歐洲主義的猶太作家以回憶錄形式，非常生動地描述了一戰之前，維也納與歐洲各國的資產階級活躍、蓬勃的文化活動與人文氛圍，提供給我關於現代文藝發展的社會背景與現場實境。然後，一戰爆發加上納粹興起，摧毀了他夢魂牽縈的這一切。

在他筆下，戰爭是未曾預期的，卻又如此有跡可循。在文明躍進的時代，人們對一切都樂觀而自信，發展科技，信賴理性，對普世價值與人道主義也充滿熱情。唯獨對於社會的不公，對於仇恨與敵意的感染力，還有戰爭的毀滅性掉以輕心。

多年後，我繼續捧讀《昨日世界》中譯本，強烈感覺到，此時此刻的世界和他所描述的時代，有著令人不安的雷同…

讓我們看見一個時代的縮影、一個移民家庭的愛恨與夢想，以及一段心理治療發展史的吉光片羽。

他一貫的真摯，不管是對父母的遺憾、對妻子的愛戀、對親友的思念、對死亡的恐懼，以及尷尬的旅行經驗、後悔寫下的小說……在在令人動容。

他那不畏困窘的分享，彷彿散盡人生最後的力量，也要以一己生命能量照亮眾人。亞隆一生所療癒的不單單是診間的病人，還有遍布全世界的讀者。

他說：「我每天收到的信件提醒我，遙遠的國度有一個人，我對他是有幫助的。」
 

「內在動機是?」－－世界上最重要的問題之一。

「我始終守著她，數到她的最後一口呼吸。還有那最後一吻， 在她冰冷的頰上──那才是真正道別的時刻。」──歐文．亞隆

悲傷，是我們為敢愛所付出的代價。

「我們應該合寫一本書。」瑪莉蓮鄭重其事地對丈夫說：「把我們所面對的困難記錄下來，對其他遇到類似狀況的人來說，或許會有點用處。」

「當治療師進步成長，治療效果也隨之增加。」

──傑弗瑞．薩德

「心理治療有如藝術創作，目的是喚起人們的情感體驗，帶來啟迪，否則，技巧再高也難成佳作。

換言之，治療師本身的生命體驗、靈活彈性與敏銳直覺，是治療成功與否的關鍵。」

晶體是原子、離子或分子按照一定的周期性，在結晶過程中，在空間排列形成具有一定規則的幾何外形的固體。