https://www.twreporter.org/a/adverse-childhood-experiences

 

文 楊芬瑩 科學觀點:童年經驗如何影響我們

 

 

兒童期負面經驗(Adverse Childhood Experience)的研究,始於 30 年前,美國醫院在診治肥胖症病人的意外發現。

1980 年左右,美國開始流行液體減肥法,美國大型醫療機構凱薩(Kaiser Permanente)的內科醫師費利帝(Vincent Felitti), 便用這種方式幫助一群嚴重肥胖的人減重,按部就班的治療效果也很不錯,有人甚至 1 年減掉 130 多公斤。

許多肥胖症患者突然放棄減重治療,原因是⋯⋯ 另一方面,減重治療的中輟率(dropout rate)也高達 50%,許多原本減肥進度領先的患者,會突然放棄治療,迅速復胖到原本體位,讓醫療團隊很洩氣。

費利帝在深入研究 2,000 個病例後發現: 多數減重中輟者,出生時體型很正常;

他們體重數字並非逐年增加,而是突然大暴走,之後瘦不下來、也不會更胖,體位穩定維持著。

他開始詢問患者可能原因,其中有個問題是:「幾歲開始有性行為?(How old were you when you became sexually active?)」

有一次費利帝口誤,不小心把問題說成:「開始有性行為時,體重多重?(How much did you weigh when you were first sexually active?)」

對方回答:「40 磅(18 公斤)。」當時費利帝並沒有會意過來,又再問了一次。

對方回答一樣,然後大哭說:「4 歲⋯⋯跟爸爸⋯⋯」 行醫 23 年的費利帝之前只遇過一位亂倫病患,一時之間不知如何反應,以為是特殊個案,怎知不到 10 天,另一名病患也說了相同情況。

他詢問其他人是否有相同經驗,結果令人難以置信。(註一) 接著,費利帝跟同事約談了 286 個病患,這些患者過半有兒時受虐經歷,還有一名 23 歲遭性侵的女病患,受攻擊後 1 年胖了 47 公斤,只因不想被人注意⋯⋯;對於這些超重 45 到 180 公斤的人來說,太胖似乎不是問題。

一名減掉三分之二體重之後放棄減重的女病患(見下圖)死前曾告訴醫生:「除了吃東西,我找不到面對痛苦的其他解決方法。」

還有一名戒掉每天 3 包菸後又迅速增胖 135 公斤的女性坦言:「變胖是為了保護自己。」

 

費利帝醫師每次演說都會提到一名名為派蒂(Patty)的病患,她 28 歲時主動報名減肥,原本一年減掉 125 公斤,慶祝減肥成功沒多久,體重卻猛然失控,3 周胖 16 公斤,回診時告訴醫生,瘦下來以後,已婚年長的男同事調戲她,開玩笑要搞一夜情,當天她就開始夢遊暴食(sleepeating)。

醫生持續追問下,派蒂坦承,她在 10 歲到 21 歲間,遭祖父長期性侵,但從此中斷治療。

12 年後,家人籌錢讓她接受胃繞道手術,好不容易減下 94 公斤,卻出現自殺傾向、多次進出精神科病房、健康每況愈下,後來才再找上費利帝,重拾 12 年前中斷的治療。

一生境遇乖舛的派帝,42 歲時死於肺部纖維化病變。 也就是說,看似健康問題的暴飲暴食,其實是他們面對痛苦的解決之道;醫治肥胖問題,反而挪走她(他)們逃避問題的出口,放棄減肥的人很多都有類似情況。

費利帝後來在醫學年會發表這 286 個病患的臨床研究,遭在場訝異聽眾猛烈攻擊,同業甚至質疑病患說謊,患者應是為貪吃找藉口⋯⋯。

 

但當時一位美國疾管局官員認為,兒虐經歷如果影響如此深遠,有必要針對一般人展開調查,也因此意外促成了橫跨地域與學門的大規模研究。

兒童期負面經驗越多,健康狀況越糟 費利帝開始探索,除了嚴重肥胖,童年的負面經驗在日後是否會帶來其他衝擊?

他與疾管局流行病學家安達(Robert Anda)合作,彙整資料後提出 10 種「兒童期不良經歷」(Adverse Childhood Experiences, ACEs)問卷。

 

1998 年的後續研究,交叉比對了 1 萬 3494 名成年人的 ACEs 得分以及個人健康狀況,所得結果顯示:兒童期不良經驗非常普遍,64%的人至少經歷過其中一種。

 

1 成受訪者遭遇家庭暴力,2 成受過性侵害,近 3 成有過被肢體暴力的經驗⋯⋯;而且,兒童期經歷的負面經驗越多(ACEs 得分越高),健康狀況越糟糕,罹患身心疾病、上癮問題的比例越高。

 

初步調查發表後,吸引更多專家投入研究;童年的負面經驗對成年後的健康影響,逐漸清晰。

 

科學數據揭示,經歷 4 種以上 ACEs 的人: 86%有菸癮、肥胖、退縮、憂鬱、蛀牙、或自殺傾向等危害健康的問題;

成年後酗酒、性愛成癮、罹患憂鬱症、或有自殺傾向的機率,(比其他人)高了 4~12 倍; 自我形象低劣、染上性病的比例高了 2~4 倍;

嚴重肥胖的比例高 1.4~1.6 倍; 長期流浪街頭的遊民,逾半數有 4 種以上兒童期的負面經驗;

罹患肺栓塞、肝炎的比例高了 2.5 倍⋯⋯ 受虐兒罹患癌症機率高,平均壽命少 19 年

而研究也指出,經歷 7 種以上 ACEs 的人,罹患癌症、狹心症機率更高出一般人 3 倍,平均壽命僅僅 60.6 歲,比其他人短少 19 年以上。

兒童期創傷對健康的影響,最突顯的例子,莫過於美國聯邦女法官布勒克(Judge Mary Elizabeth Bullock)的故事。 她曾出書公開童年的不幸遭遇,布勒克長達 10 年遭父親性侵、凌虐、奴役、甚至被迫賣淫,雖然她沒有放棄自己,靠著堅毅與努力取得高學歷與成功事業,但健康上卻災厄不斷,罹患了 4 種癌症、紅斑性狼瘡、以及多發性硬化症。

 

 

這些研究讓費利帝意識到,過去看到的肥胖、煙癮、酒癮等健康問題,一般人視為殘害身心的習慣,其實是許多 童年創傷者面對痛苦時的唯一答案,用以麻痺那些羞於啟齒的感覺與回憶,他以抽煙作比喻:
「抽煙的人,並不是想得肺癌、高血壓、心臟病,而是期望能從中立刻獲得好處,而忽略了長期的壞處⋯⋯正因為幾乎有效,所以永遠嫌不夠(It’s hard to get enough of something when it almost works)。」

除了賴以逃避痛苦的不良習慣,嚴重的童年創傷,讓人長期處於沮喪、焦慮狀態,不由自主的想起可怕經歷,精神壓力讓身體分泌化學物質,造成持續性發炎反應,混亂免疫系統的同時,也導致微血管末端纖維化,對組織器官造成無法復原的傷害。

 

 

古典精神分析認為,讓隱藏在潛意識裡的創傷經驗投現、洗滌,就能發揮療效。對於兒童期不良經驗,在良好醫病關係的基礎上,讓那些痛苦記憶能夠見光、重新解讀,透過討論,處理自責與內心衝突。情感壓力紓解後,就比較能夠放下、解除不必要的罪惡感。
若是有自我傷害的情況,除了心理諮商之外,通常也會輔以藥物、甚至入院治療,一旦情況穩定後,就會強化患者的自我功能,同時鼓勵患者面對、接受,才能放下煩惱與苦悶、過去的經驗。
帶著兒童期創傷成長的身心症、或心理疾病患者,治療後復原良好的案例非常多。文榮光強調,理解力好、性格成熟的人,比較能夠克服障礙;雖然也有人治療十多年,還是無法化解心結,但文榮光說,即便是人格障礙,只要能有好的治療,都能夠避免不幸,「醫病關係良好,就是治療成功的基礎。」
至於,ACEs 評估是否能在台灣推行,文榮光認為,若缺乏足夠信任,這種問卷可能會讓許多人有顧慮、害怕別人知道,寧可隱瞞。
童年經歷形塑我們的個性與價值觀,成年後可能因此樂觀、陰鬱、自信、或自卑。那段記憶如果像揮之不去的惡夢,不斷把人捲進痛苦的情緒深淵,壓力將毒害身體健康與人際關係,或因此讓不幸持續下去。
不幸中的大幸是,如今精神醫學、心理治療與輔導,能夠充分幫助人,無論是兒童或成人。面對痛苦,卸下那些侵蝕自尊與健康的重擔,只要我們願意求助。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Luna A 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()