茶葉蛋與白煮蛋

https://www.cheers.com.tw/blog/blogTopic.action?id=437&nid=6939

一個樵夫和放羊的朋友一起在草地旁的地上，盤膝而談，看似非常恰意歡愉，而圖片下的落款寫道：「你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃飽了，你的柴呢？」

讀文至此，你有什麼樣的想法與看見呢？

如果就圖片的片面解讀，放羊的他辛苦建立了羊群，所以現在可以悠閒且怡然自得的，每天放羊吃草、等待羊群交配生羊仔，有著被動收入；而砍柴的他則是仗著豐沛的森林資源，選擇了樵夫的工作，只是這工作必須是有做才能換糧的辛苦勞力。

以上是多數人讀完故事後所下的結論。

而另一位好朋友（班傑明）又給了我一個不同的觀點，是用更遠一點的高度看事情，他是這樣說的：「如果要把故事說的完整，必須從起跑點的平等開始，而不是斷章取義，好像沒有被動收入的人是笨蛋，是貪圖一時消費的愉悅，不知儲蓄…因為，大家都沒有想過他們現在有的生財工具怎麼來的。」

他說了這樣一個故事－－

兩個身無分文的年輕人想著如何替自己未來的吃穿做準備，他們去市場問，怎麼樣可以吃一顆包子，老闆說，五文錢。

他們又去市場邊看，怎麼樣可以賺五文錢：一披羊毛十文錢，一捆柴三文錢。年輕人小楊想羊毛比較貴，賣羊毛；年輕人小明想，羊還不知道在哪裡，柴撿一撿就有了，賣柴。

為了不要餓死，很多人跟小明選擇走上樵夫的工作，因為這是比較容易生存的方式；小楊一開始兩手空空，只好先餓上一天去隔壁村偷羊，再餓上一天把羊牽回來。

小楊是幸運的，沒被抓到且打死，但養羊一樣要經歷許多風險，羊到異地可能生病，可能不吃草、可能毛長得慢，賣相不好、可能走丟，能挨過這些要命的事情，好不容易讓羊變成羊群，小楊已經老了，羊群留給他的兒子小小楊。

小明也不輕鬆，沒被倒下的樹砸死的、沒被當山老鼠抓走的、沒被蛇咬死的，最後小明留下一把好斧頭給小小明，同時教他怎麼樣砍最省力。

當第二代的小小明和小小楊各自擁有一份先人的遺愛與遺產時，有個路過的人看到他們在聊天，就把這景象畫了個畫，還斷章取義地幫這幅圖畫落個款，卻留芳百世。如果小小楊叫牧羊人，小小明叫樵夫，這個畫畫落款的路人也應該有個別稱叫：名嘴。

所以，故事讀到這裡，你還覺得圖畫真如您所看到的表面意義一樣嗎？

不同人又會怎樣解讀這篇故事－－

砍柴的與放羊的故事

1.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃飽了，你的柴呢？ 砍柴的陪不起放羊的

——請放棄你的無效社交！

2.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，如是你學會了放羊技巧，原來羊是這麼放的，他學會了砍柴技能，原來柴要這樣砍